I HR-2024-2350-A kom Høyesterett til at regressøker og skadelidt verksted har krav på erstatning fra ansvarlig bilforsikrer. MC hadde pga. teknisk svikt forårsaket brann som medførte store skader på bygning og ting. Ansvarlig bilforsikrer anførte at erstatningsansvar var avskåret etter bilansvarsloven § 2 b. Skaden ble anført oppstått mens MC var plassert utenfor der ålmeinta kan ferdast. HR var ikke enig og stadfestet lagmannsrettens dom.
Til tross for at EU-direktivets bestemmelser ikke uten videre kan sammenholdes med reglene i bilansvarsloven innebar ikke det norske unntaket bortfall av erstatningsansvar i det foreliggende tilfellet. Høyesterett bemerket i dommen bla. at det var nærliggende å se verkstedsopphold som et ordinært ledd i bruken av en motorvogn som transportmiddel og dermed “use of vehicles”. Også formålet om å beskytte ofrene for uhell som skyldes motorvogn taler for at verkstedopphold er omfattet.
Ordinære verkstedopphold vil derfor falle utenfor unntaket i bilansvarsloven § 2 bokstav b. Partner og advokat Jan Aubert i KLCO førte saken for det regressøkende forsikringsselskapet i alle instanser, inkludert Høyesterett.
Jan Aubert
Advokat (H) / Partner