Om foreldelse og "serie" med forliksklager, jf. tvl. §§ 6-11 femte ledd og 18-3 tredje ledd
Vi har jevnlig registrert at enkelte advokater tar ut en «serie» med forliksklager der det eneste formålet er å forhindre foreldelse, samt opprettholde fristavbrudd over flere år uten å måtte bringe saken inn for domstolene. Ny forliksklage tas ut rett før det har gått ett år fra innstillingen av forrige forliksrådssak.
Det har vært omdiskutert om denne «løsningen» er i tråd med tvisteloven (se forholdet mellom tvistelovens § 6-11 femte ledd og § 18-3 tredje ledd). Borgarting lagmannsrett konkluderte i dom av 02.07.15 (sak 15-013813ASD-BORG/01) med at tvl § 6-11 ikke er til hinder for at det tas ut forliksklage før det er gått ett år når formålet med dette er å avbryte foreldelse.
Dommen ble påanket, og den 22.10.15 besluttet Høyesteretts ankeutvalg å slippe saken inn til behandling i Høyesterett. Spørsmålet vil dermed bli avklart om ikke så lenge.
23.10.2015